Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung Letzte Überarbeitung Beide Seiten der Revision | ||
klima_u_fowi:waldbewirtschaftung:waldbau_u_klima:nad_bewirtschaftung:kurz_umtrieb [2021/12/01 15:16] fva-bw_befuellung_konekktiw_4 angelegt |
klima_u_fowi:waldbewirtschaftung:waldbau_u_klima:nad_bewirtschaftung:kurz_umtrieb [2021/12/02 16:12] fva-bw_befuellung_konekktiw_4 |
||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
====== Kürzere Umtriebszeiten zur Erhaltung der Bestandesstabilität ====== | ====== Kürzere Umtriebszeiten zur Erhaltung der Bestandesstabilität ====== | ||
+ | |||
+ | ===== Einfluss der Umtriebszeit auf die Bestandesstabilität ===== | ||
+ | |||
+ | Die Umtriebszeit steht in direkter Verbindung zur Schadwahrscheinlichkeit von Beständen gegenüber abiotischen Schadereignissen. Mit zunehmender Umtriebszeit steigt die Baumhöhe und damit die Gefahr für Sturmwürfe. Schneller wachsende Nadelbaumarten wie Tanne und Fichte erreichen damit bei gleicher Umtriebszeit im Vergleich zur Laubbaumart Buche eine größere Höhe und damit größere Schadwahrscheinlichkeit. Dieses Verhältnis von Umtriebszeit und Baumhöhe ist in Abbildung 1 dargestellt. Insbesondere Nadelbaumarten haben somit ein erheblich höheres Risiko gegenüber zunehmenden klimatischen Veränderungen wie Sturmereignissen. | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | |||
+ | Abbildung 1: Einflussfaktor Baumhöhe (//© Projekt KoNeKKTiW, FVA-BW, Markus Lohr)// | ||
+ | |||
+ | ===== Waldbauliche Steuerung der Umtriebszeiten ===== | ||
+ | |||
+ | In vielen Regionen Deutschlands prägen oft kulturbestimmte Standorte auf Standorten natürlicher Laubwälder das Bild. Dabei handelt es sich oft um homogen aufgebaute, reine Fichtenbestände, | ||
+ | |||
+ | In der Praxis stehen hier die sogenannten [[https:// | ||
+ | |||
+ | Für die Baumart Fichte lassen sich damit Handlungsempfehlungen nach dem jeweiligen Bestandesaufbau treffen. Am Beispiel des Waldentwicklungstyps „Fichten-Mischwald risikogemindert“ werden konkrete Ziele zur Fortentwicklung der Ausgangsbestände definiert. Das Risiko wird gezielt über die Baumhöhe, d.h. einer Verjüngungsnutzung bei einer Höhe von 30 Metern, gesteuert (siehe Abbildung 2). Eine frühere Verjüngungsnutzung bedeutet also eine kürzere Umtriebszeit gegenüber der klassisch festgelegten 100 Jahre. Gleichzeitig sinkt die Schadwahrscheinlichkeit und damit das Risiko von finanziellen Ernteausfällen. | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | |||
+ | Abbildung 2: Auszug aus der Richtlinie landesweiter [[https:// | ||
+ | |||
+ | ===== Quellen: ===== | ||
+ | |||
+ | [1] Lohr, Markus (2020); Fichtenbewirtschaftung in Zeiten des Klimawandels; | ||