Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung 		Vorhergehende Überarbeitung
klima_u_fowi:waldbewirtschaftung:waldbau_u_klima:baumartenwahl_u_standort:hickory [2022/01/26 16:03]
fva-bw_befuellung_konekktiw_4 [Quellen] 		klima_u_fowi:waldbewirtschaftung:waldbau_u_klima:baumartenwahl_u_standort:hickory [2022/01/26 16:15] (aktuell)
fva-bw_befuellung_konekktiw_4 [Positiv]
Zeile 42: Zeile 42:
  
 - Beimischung in bestehende Bestände waldbaulich möglich - Beimischung in bestehende Bestände waldbaulich möglich
 +
 +-      Gute Alternative auf Eschenstandorten, da ähnliche standörtliche Ansprüche
 +
  
 ==== Unsicherheiten ==== ==== Unsicherheiten ====
Zeile 55: Zeile 58:
 [1] Mettendorf, Bernhard (2020), Hickory Arten; Originalartikel auf Basis der Projektergebnisse von KoNeKKTiW (Kompetenz-Netzwerk Klimawandel, Krisenmanagement und Transformation in Waldökosystemen) [1] Mettendorf, Bernhard (2020), Hickory Arten; Originalartikel auf Basis der Projektergebnisse von KoNeKKTiW (Kompetenz-Netzwerk Klimawandel, Krisenmanagement und Transformation in Waldökosystemen)
  
-[2] Mettendorf Bernhard (2016): Eingeführte Baumarten als Alternative zur Esche. AFZ-DerWald 08/2016, S. 13-17.%%.letzter Aufruf 26.01.22 |unter [[https://www.waldwissen.net/de/waldwirtschaft/waldbau/forstliche-planung/alternative-zur-esche#c81209|waldwissen.net]]%%+[2] Mettendorf Bernhard (2016): Eingeführte Baumarten als Alternative zur Esche. AFZ-DerWald 08/2016, S. 13-17.%%.letzter Aufruf 26.01.22 unter [[https://www.waldwissen.net/de/waldwirtschaft/waldbau/forstliche-planung/alternative-zur-esche#c81209|waldwissen.net]]%%
  
 [3] %%„Carya Ovata“, unter: https://gec.cr.usgs.gov/data/little/ (letzter Aufruf: 26.01.22)%% [3] %%„Carya Ovata“, unter: https://gec.cr.usgs.gov/data/little/ (letzter Aufruf: 26.01.22)%%